Личный опыт: как я стала самозанятой, а теперь жалею об этом

Год назад в Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях был запущен эксперимент по налогу для самозанятых. Теперь его распространили ещё на 19 регионов. Журналист Евгения Корытина рассказала, как зарегистрировалась в качестве самозанятой, завербовала в это людей и почему теперь жалеет о содеянном.

Эксперимент удался: налог на профессиональный доход принёс в бюджет за 2019 год больше миллиарда рублей, самозанятыми зарегистрировались 330 тысяч человек. Я — одна из них.

Разоблачение: 7 популярных российских телешоу, в которых зрителей обманывают

Формат реалити-шоу является одним из самых успешных на телевидении. Зрители завороженно следят за приключениями экранных героев, даже не догадываясь, что их обманывают. На самом деле большинство популярных телешоу — это не более чем фикция, а то, что происходит на экране — это заранее прописанный сюжет.

«Здесь люди не могут жить» Что на самом деле творилось на съемках легендарного «Квартирного вопроса»

В 2021 году исполнилось 20 лет «Квартирному вопросу» — самой популярной на российском телевидении программе о ремонте. В свое время команду передачи мечтали заманить в свои квартиры миллионы семей — участникам, пускавшим телевизионщиков в спальни, гостиные и кухни, не только бесплатно делали ремонт, но и дарили мебель и технику от известных производителей. Абсолютное большинство было довольно работой декораторов и архитекторов или просто хорошо скрывало свои эмоции. Вокруг программы то и дело возникали слухи — якобы за переделку брали плату, реакции участников на работу ремонтников переснимали по многу раз, а попасть в передачу можно было только по знакомству или, опять же, за деньги. Неидеальный ремонт — в материале «Ленты.ру».

Почему я стала самозанятой

Я стала самозанятой, потому что люблю платить налоги. Да, у каждого свои странности. Я вовремя оплачиваю счета и штрафы, гашу кредиты (вру, я их просто не беру), делаю взносы в пенсионный и благотворительный фонд и вообще внимательно отношусь к счетам. Отчасти — это воспитание, в чём-то — мистическое сознание (долги портят карму, ребята!), и во многом — гражданская позиция: я плачу налоги и могу легально возмущаться, что их не туда потратили.

Поэтому мне всегда было некомфортно получать деньги за свою работу в конверте. Надо признать, такое бывало крайне редко — давала пару-тройку медиаконсультаций в год, а весь остальной фриланс был на серьёзные организации — с договором, всеми налогами и отчислениями.

И вот весной 2019 года мне предложили возглавить интересный проект — новое медиа, интересная тема, амбициозная задача. Но никаких трудовых договоров, только ГПХ (гражданско-правовой характер). Заказчик — что-то окологосударственное (я знаю, что, но обещала не говорить лишнего), подрядчик — ИП без наёмных сотрудников, а я, получается, субподрядчик. «Хочешь в проект, тогда оформляй ИП или самозанятость», — сказали мне. И я оформила самозанятость.

«Орел и решка»

«Орел и решка» — это одна из самых интересных передач о путешествиях. Главная идея программы в том, что ведущие бросают жребий — кому-то достается безлимитная карта, а кому-то приходится выживать в чужой стране на 100 долларов. Конечно, отдых «по-богатому» — это наиболее завораживающая и интригующая часть программы. Роскошные отели, дорогие машины, лучшие рестораны. Но однажды ведущая Регина Тодоренко проговорилась и разрушила красивую иллюзию.

Ведущая сказала, что «Орел и решка» — это постановочное шоу, и никакой золотой карты нет. Это всего лишь символ богатства. На самом же деле канал не оплачивает ведущим сумасшедшие счета за роскошный отдых. Съемки в дорогих отелях проводятся всего пару часов, а потом вся съемочная группа ночует совершенно в другом месте. Также «богатый» ведущий не разъезжает весь уик-энд в люксовых авто.

Руководство канала сразу же отреагировало на заявление болтливо ведущей, заявив, что Регина не может обладать достоверной информацией, не являясь организатором съемочного процесса. Якобы обладатели «золотой карты» в полной мере пользуются преимуществами, которые она дает. Хотя один из продюсеров сделал оговорку, что они чисто физически не могут тратить астрономические суммы и обязаны укладываться в рамки бюджета. Этим, в общем-то, работник канала подтвердил слова ведущей.

Как все начиналось

Сегодня «Квартирный вопрос» зачастую вспоминается как нечто из 90-х, но на самом деле программа была запущена на НТВ в 2001-м и выходит по сей день. Изначально ведущей планировали сделать Марию Шахову — супругу одного из журналистов телеканала Евгения Киселева (в настоящее время он проживает на Украине, работает на телеканале «Украина 24»). Шахова впоследствии стала ведущей схожих программ — «Дачники» и «Фазенда», за «Дачников» ей даже дали премию «Тэфи» в 2002 году.

Весной 2001-го отсняли пилотный выпуск программы, а спустя примерно месяц НТВ перешел под контроль «Газпром-Медиа». Киселев и большая часть ушедших с «четвертой кнопки» сотрудников начали работать на ТВ-6. Ушла и Шахова, а Мальцева стала первой ведущей «Квартирного вопроса». «Формат выстроился сразу , когда я снимала пилот, мне было совершенно понятно, что я делаю, — рассказывала ведущая в интервью Вячеславу Манучарову в 2019 году. — Обаяла прораба, какого-то бывшего кавээнщика, мне нужно было, чтобы он сделал ремонт. Мы нашли героев — это были мои друзья, и мы у них переделали гостиную. Самое главное — я не знала, что изобретаю велосипед. На самом деле в мире же куча таких форматов. А я не знала, я думала, мы что-то такое сделали… Не было возможности подсматривать».

По словам самой Мальцевой, она хотела «сделать что-то про интерьер» и осталась на НТВ, потому что не могла оставить «Квартирный вопрос». За 20 лет у программы неоднократно менялись ведущие, но Мальцева вела ее дольше всех — с 2001-го по 2014-й. Теперь она руководит продюсерским центром, который делает передачу. У «Вопроса» было и есть множество аналогов — «Школа ремонта», «Дачный ответ» (эту программу делает тот же продюсерский центр), «Чистая работа», «Ремонт по-честному», «Идеальный ремонт», «Это моя комната», «Битва дизайнеров» и другие, но детище Мальцевой остается популярным по сей день.

Как это делается

Между ИП и самозанятостью я выбрала второе. Это примерно как выбрать между «оформите заявление по форме Р21001 » и «скачайте приложение». Надо признать, стать самозанятым оказалось действительно просто. Настолько просто, что я сделала это двумя способами. Для обоих потребуется вспомнить свой ИНН и паспортные данные.

Первый способ — через Сбербанк. Там у меня уже был счёт, стояло приложение в телефоне. Следуя инструкции, я зашла во вкладку «платежи», выбрала там «своё дело», мне сказали, что никакого дела у меня пока нет, и предложили завести. Не дело, а карту. Специальную карту, куда будут зачисляться только деньги, заработанные в режиме самозанятости. На любую сумму, упавшую на этот счёт, будет автоматически выдаваться чек и выписываться налог. Я заказала эту карту буквально в два клика. «В какое отделение заказывали, в таком и забирайте» случилось уже на следующий день. Быстро, удобно, с регистрацией, СМС и годовым обслуживанием стоимостью 750 ₽ .

Второй способ — через приложение «Мой налог» (остерегайтесь подделок, проверьте, что в авторах приложения значится именно ФНС России). Его я тоже скачала, зарегистрировалась по инструкции, оно мне никаких карт заводить не предлагало и долго не давало никакой счёт к нему привязать. Зато сулило налоговый бонус в 10 000 ₽ .

Оба приложения похожи, интуитивно понятны, разобраться в них просто, самое трудное — выбрать сферу деятельности. Это не то что код ОКВЭД, как у настоящих предпринимателей, если ошибётесь — ничего за это вам не будет, в основном это нужно для статистики.

В итоге я пользовалась приложением «Мой налог». В «Сбере» я не сразу разобралась, как формируются и где хранятся чеки.

За год существования этого налога написана добрая сотня инструкций, самая исчерпывающая — на сайте налоговой , я пользовалась именно ей.

«Битва экстрасенсов»

«Битва экстрасенсов» — это одно из самых популярных и одновременно самых скандальных телешоу. С 2007 года зрители завороженно наблюдают за чудесами, которые творят экстрасенсы, маги и ведьмы. Люди искренне верят в их сверхъестественные способности и даже надеются на помощь. После выхода шоу на экраны люди толпами ринулись на приемы к раскрученным экстрасенсам. Но реальность их сильно разочаровала. Оказывается, способности людей, которые демонстрировали на экране чудеса прозорливости, слишком преувеличены. Отдавая астрономические суммы за сеансы, люди не получали ровным счетом ничего.

Эффект разорвавшейся бомбы произвело откровение Михаила Пореченкова, который был ведущим первых сезонов шоу. Он прямым текстом сказал, что все, что происходит на экране — вранье. Эту информацию подтвердила певица Наргиз, которая была приглашенной гостьей на одном из выпусков. Несмотря на то что слова Пореченкова и Наргиз подорвали авторитет программы, ее рейтинги не упали. Более того, Марат Башаров (новый ведущий) горой стоит за программу, утверждая, что все происходящее — реальность.

С разоблачениями «Битвы экстрасенсов» выступают также ее непосредственные участники. Так, Зираддин Рзаев утверждает, что 99,9% его коллег просто играют роль. А Кая Соловьева рассказала о людях, которые приходят на программу в надежде на помощь. Они рассказывают настоящие трагические истории в надежде на чудо, экстрасенсы же просто играют перед ними роль, высказывая свои допущения по поводу произошедшего.

Также есть немало слухов по поводу честности проведения кастингов. Все та же Кая Соловьева утверждает, что на отбор приходят люди с самыми разными способностями. Но для участия в шоу выбирают не самых способных, а самых ярких. К тому же, чтобы пройти дальше, нужно заплатить определенную сумму.

Неидеальный ремонт

Редкий ремонт обходится без конфликтов той или иной степени серьезности, но «Квартирному вопросу» удалось стать программой о почти идеальных дизайнерах, ремонтниках и хозяевах жилья. Мальцева смогла вспомнить только два случая, когда участники передачи были явно недовольны переделкой. «Ну, бывало, чисто технически что-то доделывали после, поправляли, переставляли. Мы очень добросовестные», — заявила она. «Есть исполнение, есть дизайн. Дизайн — вы соглашаетесь на эксперимент, если приходите к нам в программу. Мы даже стараемся как-то иногда провоцировать. Например, героиня говорит — «только не красное». И тогда хочется ей показать, что вы не понимаете, как это может быть. Но не назло, по-доброму», — пояснила она.

Мы нашли героев — это были мои друзья, и мы у них переделали гостиную. Самое главное — я не знала, что изобретаю велосипед. На самом деле в мире же куча таких форматов

Усилия ремонтников щедро критиковали сами зрители у экранов своих телевизоров — в начале 2000-х не было YouTube, и оставлять едкие комментарии было негде. Раздражение в первую очередь вызывало обилие рекламы в каждом выпуске. Продакт-плейсмент в «Квартирном вопросе» играл главенствующую роль. Почти все материалы и весь реквизит, которым пользовались герои, был брендированным, а в конце программы участников еще и одаривали подарками от спонсоров. Многие зрители тут же констатировали, что «бесплатно не бывает», следовательно, с героев берут деньги, или же в программу попадают по блату. Никаких подтверждений этим подозрениям за десятилетия существования «Квартирного вопроса» не нашлось.

Плохих отзывов о ремонте от телевизионщиков — единицы. Якобы одной из участниц не понравились ковер и тумба в переделанной гостиной. «Прибитая к стене тумба с рисунком из зеленых сперматозоидов через месяц благополучно отвалилась сама, — пожаловалась женщина. — Сложнее оказалось с ковром, который был намертво приклеен к полу, и нормально почистить его не удавалось».

Другие участники жаловались на некачественную мебель и на некоторые непрактичные технические решения: так, одной героине мойкой заблокировали окно на кухне, другой сделали «неправильный» пол, третьей установили дешевый китайский стеклопакет.

В 2011 году Мальцева в эфире программы «Большая разница» на Первом канале призналась, что герои не всегда довольны ремонтом, «но у нас люди вежливые и благодарные, всегда скрывают». «По глазам, правда, видно», — отметила она, добавив, что и сама порой не согласна с решениями дизайнеров.

«Давай поженимся»

Домохозяйкам очень полюбилось шоу «Давай поженимся», которое призвано объединять одинокие сердца. Но за годы существования передачи немало инсайдерской информации просочилось в прессу. Как оказалось, большинство историй реальные (ими делились сами зрители, надеясь на участие в программе). Но герои, которых мы видим на экранах — это актеры и фрики, которые гонятся за популярностью. Естественно, после шоу пары не начинают строить отношения и не едут на отдых в Сочи.

Подтверждением тому, что участники шоу «Давай поженимся» — актеры, является история Михаила Коткина. Участник и полуфиналист «Новой волны» через некоторое время появился в романтическом шоу под видом иностранца Майкла. Изменения претерпело не только имя, но и год рождения (ему накинули пару лет). Удивительно, что по выдуманной дате ему даже составили гороскоп. Позже Михаил принимал участие в шоу «Поле Чудес», но уже в образе цыгана. Позже сам Коткин признался, что передачи, в которых он снимался — постановочное шоу.

Ляпнули уверенно

Самый громкий скандал вокруг «Квартирного вопроса» инициировала актриса Ирина Муравьева — легендарная Людмила из фильма «Москва слезам не верит», советовавшая своей подруге «ляпать уверенно». Карма настигла артистку почти через три десятка лет после выхода кинокартины: дизайнер «ляпнула» на ее кухне так, что Муравьева не смогла сдержать отрицательных эмоций.

В ходе ремонта кухню выложили изразцами, установили дверь, сделанную из алюминия и матового стекла, столешницу из искусственного камня, холодильник, новую мойку, посудомоечную машину, варочную панель, духовой шкаф и искусственный камин, встроенный в огромную псевдопечь (на самом деле за ее фасадами спрятали шкафы для хранения посуды). «Мы хотели, чтобы эта комната была больше столовой, чем кухней. Так и получилось», — констатировала Мальцева по окончании ремонта. «Кухня получилась гламурная, в то же время торжественная, самый главный эффект, которого мне хотелось достигнуть — не пафосность, а какая-то такая теплая нежность», — пояснила дизайнер.

Пришедшая на приемку проекта Муравьева высказала другое мнение. «Ощущение, что маленькая комнатка стала. Была огромная, большая, стала маленькая», — посетовала актриса. В ответ на предложение мужа разложить вещи на новой кухне, она заявила, что «поедет назад, откуда явилась». «Мне здесь страшно находиться», — подчеркнула Муравьева. Она раскритиковала фальшивую печь и назвала обновленную кухню «домом лесника». «У меня такое ощущение, что здесь люди не могут жить — в этих камнях, в этой пещере, в скале этой», — отрезала артистка.

«Можно ли вот так на старости лет резко менять людям обстановку? Вдруг однажды я приду сюда и начну плакать. Я не узнаю, где я нахожусь. Прощай, старая жизнь», — заявила расстроенная Муравьева. Сгладить ситуацию попробовал ее супруг, отметив, что ему многое нравится. Но и он изначально был шокирован обстановкой. «Что это такое? Я все ждал, только не этого», — поделился он, переступив порог кухни.

На карьере декоратора Кручининой скандал в «Квартирном вопросе», похоже, никак не отразился. Сегодня она возглавляет собственное архитектурно-дизайнерское бюро, активно ведет страницу в Instagram. В ее портфолио множество реализованных работ, на сайте — никаких упоминаний неудачного опыта с Муравьевой.

Эмоции

Моё восприятие самозанятости замутнено тем, что мне не заплатили, я досрочно вышла из проекта и уже больше трёх месяцев пытаюсь добиться исполнения договора со стороны заказчика. Видимо, придётся идти в суд. Возможно, самозанятость тут ни при чём, но осадочек остался.

Самозанятость не позволила мне чётко осознать свою роль в проекте: вот я работаю как главный редактор, собираю команду, руковожу долгосрочным проектом, но при этом я не сотрудник, а сама по себе. Или, может быть, я предприниматель, малюсенький, но настоящий? Тогда почему мне кто-то диктует, во сколько я должна быть в офисе и сколько дней отпуска могу себе позволить?

Людей, которых я собирала в команду, тоже нужно было убедить регистрироваться самозанятыми или ИП — с разовыми авторами было довольно просто, но тех, кто работал с 9 до 19 (на самом деле — до 22 и более), оформиться по такой схеме пришлось уговаривать. Я рада, что приняла решение не сдёргивать с насиженных мест тех, кто работал по трудовому договору. Мне было бы сейчас ужасно стыдно, если бы они, как и я, оформляли иск в суд в попытках получить обещанное. Самозанятость — не тот журавль, ради которого в данном случае надо было отпускать синицу.

«На самом деле»

«На самом деле» — это зрелищное шоу, в котором происходят скандалы и разборки под чутким руководством ведущего Дмитрия Шепелева. Главная цель — вывести участников на чистую воду, для чего прибегают даже к использованию детектора лжи. Передача сразу стала популярной, но чем дальше, тем менее правдоподобными были истории, тем больше вопросов стало появляться у зрителей.

Героиней одной из передач стала Мария Максакова. После программы она сделала заявление, что зрителей обманывают. Как человек с юридическим образованием, она знает, как проводится тест на детекторе лжи. Во-первых, все происходит в спокойной обстановке. Во-вторых, полиграфолог может до нескольких суток заниматься расшифровкой полученных данных, чтобы выдать заключение.

Также с разоблачением выступили внимательные зрители. Так, героями одной из программ стали бизнесмен Марк Горонок и актер Вячеслав Подгорный. Как оказалось, богача-мецената с таким именем нет и в помине, а «богатый известный актер» ведет довольно скромную жизнь, развлекая подписчиков своего ютуб-канала песнями и неоднозначными видео.

Нездоровый сон

Второй провальный (с точки зрения героев) ремонт сделали семье Качаловых в 2016 году. Евгений и Тамара, поклонники группы «Ария», хотели спальню в готическом стиле. Исполнить их мечту взялся архитектор Борис Денисюк. Проект он показал ведущей, и он никаких вопросов не вызвал. «Это больше похоже на гостиничный номер для рок-звезды», — предупредил эксперт. В итоге в спальне оборудовали открытую гардеробную, сделали перегородку из пескоцементных блоков, установили черные радиаторы, черные окна, огромный телевизор, два зеркала. Стены, где прежде висел типичный «бабушкин» ковер, оклеили темными обоями.

Хозяевам ремонт не понравился, и скрывать этого ради «гладких» кадров они не стали. «Очень неожиданно», — заявила пара, едва зайдя в спальню. «А можно найти этого человека (дизайнера — прим. «Ленты.ру») и в глаза ему посмотреть? Вот он чем слушал, объясните, пожалуйста», — потребовал Евгений. Он отметил, что декоратор понятия не имеет, что такое эргономика (наука о приспособлении пространства под физические и психические особенности человека), и тут же отломал один из выключателей света.

«Все квадратное, ничего округлого, много хрома, которого мы не просили. Ну, офис. Это не спальня. Это вообще не то, что мы просили», — подчеркнул хозяин. Его супруга на приемке в основном тактично молчала и посмеивалась. «Я даже не знаю, что сказать. Ну, я думала, что если какой-то гардероб, то он должен быть закрыт, я не вижу дизайнерской мысли», — скромно пояснила она.

Ожидания vs. реальность

Самозанятость — возможность выйти из тени для фрилансеров — и мне это было приятно. Конверты и серые схемы — это не моё.

Самозанятость — возможность уйти в тень для опытных предпринимателей. Говорят — это и есть бизнес, детка. Налоговая оптимизация, нужно уметь вертеться. Наверное, суммы моих налогов были не такими большими, чтобы я завертелась, поэтому я многого не осознала. Но я точно почувствовала себя частью схемы налоговой оптимизации, и это было очень некомфортно.

Налоговый эксперимент организован просто отлично: приложение удобное, сервис развивается, банки подхватили тему и стали развивать собственные пакеты услуг для самозанятых. Думаю, это большой шаг в сторону развития предпринимательства как такового, простой и удобный способ попробовать начать своё дело, оказаться в шкуре бизнесмена. Те, кому понравится — пойдут дальше. Мне также кажется, что самозанятость — хорошая возможность для микропредпринимателей сделать шаг назад: вот был ты ИП, старался, вертелся, но зарабатывал мало, а деклараций и отчётов сдавал много. Устал. Но вместо того чтобы плюнуть на всё, перерегистрировался самозанятым, и стало легче, можно отдышаться и набраться сил для рывка.

Самозанятость я использую сейчас в случае, когда работаю с надёжными проверенными клиентами на коротких проектах, особенно если они связаны с социалкой и благотворительностью — в таком случае мне совершенно не жалко облегчить их налоговое бремя.

Главное, я поняла, что люблю платить налоги, но ещё больше я люблю, когда за меня их платит работодатель.

С 1 января 2020 года налог на профессиональный доход можно будет платить на территории 23 регионов России (а было всего 4). Вот их список:

«Звезды под гипнозом»

Еще один телевизионный обман — шоу «Звезды под гипнозом». Те, кто хоть немного разбирается в данной сфере, утверждают, что в передаче нет ничего общего с реальностью. Дело в том, что влияние гипноза на разных людей неодинаково. А участники шоу уж слишком покорно реагируют на воздействие гипнотизеров. К тому же они делают это схожим образом. Но создатели шоу не слишком заботятся о достоверности, их больше интересует зрелищность.

«Полная безвкусица»

Сегодняшний «Квартирный вопрос» совершенно нескандален — герои всегда довольны ремонтом. Зато яд на результаты трудов дизайнеров теперь активно льют в интернете. «Креативненько, конечно, не для всех» и «с таким же успехом можно жить в подворотне» — далеко не самые острые высказывания критиков в YouTube, где регулярно публикуют выпуски передачи.

«Пацанки»

В реалити-шоу «Пацанки» зрители могут наблюдать за тем, как девушки-хулиганки постепенно трансформируются в настоящих хрупких леди. До определенного момента придраться было не к чему. Но после конфликта с создателями шоу одна из участниц решила выступить с разоблачением. Она рассказала, что многие ситуации и линии поведения участниц заранее прописаны сценаристами. Более того, далеко не все пацанки становятся на путь исправления. Они лишь играют на камеру, а за кадром ведут себя так, как привыкли.

Материалы по теме

Всем по коробке.

«Такого я еще не видела»

«Каждые выходные смотрю передачу, подчеркивая для себя интересные дизайны. Но в этом выпуске ощущение, что в доме культуры подростки сделали притон», — написал один из интернет-критиков под выпуском о переделке гостиной.

«Страшное подземелье! Хочется вырваться на свет божий», — оценил другой критик ремонт в спальне, выполненный в черно-коричневых тонах. «Непонятно, то ли наши дизайнеры все поголовно дальтоники, то ли нас целенаправленно приучают к депрессивным цветам», — согласился еще один зритель.

«Полная безвкусица, дизайнеры убогие, таких не берут в космонавты!», «Дизайн кошмар, три дебила — это сила», «Кошмар, да и только! Чем больше дизайнеров — тем фиговей результат», «Это провал, просто ужасно, надо все переделать», «Жаль хозяев», «Скажите, они специально делают такие ужасные проекты?», «Испоганили», «Это тихий ужас» — такие отзывы заслужила переделка в гостиной, задуманная тремя женщинами-декораторами совместно.

В «Квартирном вопросе» на критиков из сети никак не реагируют и, несмотря на явно обострившийся из-за пандемии запрос на правду, сохраняют исключительно позитивный настрой передачи. Там всегда хеппи-энд и никаких гвоздей. То ли дизайнерам волшебным образом всегда удается угадать предпочтения героев, то ли создатели программы действительно вычищают «неправильные» реакции: благосклонность крупных рекламодателей дороже хайпа. Невзирая на всю критику, «Квартирный вопрос» остается популярным на протяжении двух десятков лет. Россияне по-прежнему с интересом смотрят на преображения чужого жилья и грезят о том, как команда телевизионных ремонтников приходит и к ним домой, — это и есть лучший индикатор качества передачи.

«Холостяк»

«Холостяк» — одно из самых романтичных шоу не только на отечественных экранах, но и во всем мире. Впервые оно появилось в США в 2002 году, а сегодня адаптированные версии снимают уже в 14 странах мира. Миллионы девушек мечтают принять в нем участие и побороться за сердце завидного состоятельного жениха. Но то, что нам показывают по телевизору, далеко от реальности. Во-первых, для участия в шоу выбирают только ярких девушек, которые уже имеют какой-то опыт в медийной сфере. Во-вторых, сценаристы заранее прописывают линии поведения участниц и конфликты между ними, чтобы обеспечить высокие рейтинги. Ну и, конечно же, стоит сказать, что еще ни один отечественный холостяк не связал свою судьбу с девушкой, которая стала победительницей проекта. В оригинальной американской версии герои продолжили отношения лишь дважды (в 13-м и 17-м сезонах).

Стоит ли верить шоу?

Стоит ли серьезно относиться к реалити-шоу? Даже если в них и есть доля правды, не стоит забывать, что это в первую очередь коммерческий проект. Миссия создателей проекта — собрать максимально большую аудиторию, для чего они будут прибегать ко всяческим ухищрениям. Таким образом, не стоит принимать близко к сердцу все то, что происходит на экране.